În urma discuțiilor din spațiul public legate de programul ”Rabla pentru tractoare”, ministrul mediului, Mircea Fechet, a luat decizia de a modifica substanțial procedurile acestui program, în încercarea de a se asigura că beneficiarii vor fi adevărații fermieri, ci nu persoane care încearcă să speculeze condițiile facile de înscriere. Totuși, se pare că nici noile condiții anunțate de oficiali nu scapă programul de controverse.
Printre noile condiții care urmează să fie introduse în ”Rabla pentru tractoare” se numără obligativitatea de a avea un istoric la APIA pentru cel puțin 3 ani de zile.
”Avem o modificare bună, așteptată de toată lumea, în sensul că oricine poate să depună cererea respectivă, fermierul poate să aleagă să-și depună singur dosarul sau să îl lase în continuare la dealer. Rămâne în continuare fermierul primul venit, primul servit, și atunci fermierii ar putea să piardă finanțarea dacă nu sunt suficient de rapizi.
Partea mai puțin plăcută este că se pare că vor să renunțe la acel atestat de producător eliberat de primărie și să meargă către declarația de la APIA, cu istoricul APIA pe ultimii 3 ani. Mulți spun că este un lucru bun, pentru că îi vor scoate din cursă pe cei care s-au înregistrat la primărie în ultimele săptămâni sau luni. Pe de altă parte, avem o procedură publicată în Monitorul Oficial care spune că avem atestat de producător și depunerea e făcută de dealer. Astfel, dacă venim acum cu o modificare, nu văd cum s-ar face fără modificarea procedurii publicate în Monitorul Oficial”, a explicat consultantul Marian Dumitrache, pentru AGRO TV.
Această nouă condiție ar putea genera o problemă de ordin juridic care ar putea duce la blocarea programului pe o perioadă lungă de timp, susține consultantul Neluțu Dogaru.
”Orice finanțare trebuie să îndeplinească principiile orizontale. În principiile orizontale avem un articol care se numește egalitatea de șanse. În momentul în care eu vin și spun că nu poate să depună decât cel care are declarație la APIA de minim 3 ani, va fi defavorizat cel care are de mai puțin timp. Va face plângere în instanță și programul se va bloca. Deci nu putem să facem așa ceva, pentru că nu e permis de lege. Singurul lucru care s-ar putea cere ar fi ca în ultimul exercițiu financiar să fi avut venituri din activitatea agricolă”, a explicat Neluțu Dogaru, în emisiunea ”Agricultura la Raport”.
În acest moment, nu se știe exact cum va arăta noul ghid ”Rabla pentru tractoare”, pentru că toate datele legate de modificările din program provin din declarațiile miniștrilor mediului și agriculturii. Totodată, având în vedere că nu există până acum niciun document oficial în acest sens, este din ce în ce mai greu de crezut că termenul anunțat de ministrul Fechet pentru lansarea programului va fi respectat.
este parte a
9 răspunsuri
Am vazut emisiunea…Nu are dreptate domnul Dogaru cu egalitatea de sanse: inseamna ca pt orice linie de finantare criteriile de eligibilitate incalca acest principiu al egalitatii de sanse…la orice linie de finantare au toti dreptul sa dea buzna ?…de se stabilesc in cazu asta criterii de eligibilitate si de vechime ?…se pregateste de lansare dr-14; de ce se cere 60 luni vechime atunci ? …a mai facut o eroare spunand ca trebuie sa participe si PFA; pai sunt linii de finantare pt cei PFA si nu ai ce cauta acolo ca pers fizica…a mai comis o eroare spunand ca trebuie sa platim la ANAF ca nu este normal sa fim inscrisi la APIA chiar si 10 ani si sa nu platim; pai aici se cere fiscal de la ANAF, ori atunci cand il soliciti iti spune ca ai avut venituri din activitati agricole si nu ai platit…ANAF stie ca ai primit subventia si nu ai platit. Inca un lucru spus in emisiune nu are legatura cu realitatea: acela ca nu isi vor casa vechile tractoare ca nu se merita…total invers ii vorba intre micii fermieri; adica, abia asteapta sa scape de vechile U650…asa ii vor scoate la iveala pe cei care chiar polueaza cu tractoare vechi, obligandui sa caseze un tractor vechi functional. Seria de erori a continuat din partea domnului Dogaru spunand ca scopul programului este de a avea pamanturile lucrate…inca un neadevar….scopul a fost anuntat ca fiind reducerea poluarii…si aici din nou este legal sa se introduca inca o conditie de eligibilitate in ce priveste suprafata minima mai ales la atata amar de bani dati beneficiarilor: si anume ca cel ce lucra 1 ha nu polueaza ca cel ce lucra 10 ha. Deci domnul Dogaru sa mai verifice principiile egalitati de sanse la multe axe de finantare unde sun atatea si atatea criterii de eligibilitate….chiar dansul in emisiuni vorbeste intruna de tot felu de conditii pe cand dupa ce a spus despre rabla la tractoare, ar trebui la toate finantarile sa poata sa depuna oricine ca trebe egalitate de sanse…tot spunea dimnealui ca trebuie incurajati tinerii sa intre in agricultura; dar de ce nu considera ca si cei ce sunt in brezda trebuie ajutati ca sa nu se lase…sunt tinerii care si-au asumat atatia ani exigentele APIA.
Cei câte au 18, 19 sau 20 de ani și au depus doar 1 data sau de doua ori de ce sa fie exclusi? Am înțeles tu nu făcu parte din acea categorie. Ești cam egoist!!!! Toate lumea cu drepturi egale asa mi se pare normal.
Atunci depuneti si la masura DR-14….se dau 50.000 euro cu doar 7500 cofinantare….acolo nu sunt egoisti ca au bagat criterii de eligibilitate ?…
Ministrul Fechet a declarat că a semnat un ordin prin care beneficiarul programului nu are voie sa vândă utilajul 5 ani . Nu se va cere declarația Apia.
Mergeti pe site la minister si o sa vedeti ca ii in dezbatere publica pentru 10 zile…cum a modificat ieri, poate mai modifica si in astea 10 zile ceva.
MODIFICARE LA MODIFICARI TOTUL ESTE OK. VIN , CA REOREZENTANT DE ASOCIATIE CU O MOFIFICARE ESENTIALA. – STRATEGICA , ,,DAI , MAI INAINTE DAI ,APOI ITI DAU. AM GARANTIA , CA STAT , CA TU FERMIER ESTI PRICEPUT CALIFICAT , PREZINTI INCREDERE. SPER INTR – O INTELEPCIUNE BINE CHIBZUITA !
Mircea Fechet PNL considera fermier pe oricine cu drept de vot.
Bună ziua. Totul este o mascaradă, păi tu ca minister cu specialiști de tot felul nu poți să duci la bun sfârșit un program ? Asta eu nu cred , și de ce cred că este o mascaradă, pentru că este un program finanțat de la bugetul de stat. Toate discuțiile și analizele sunt de prisos.
Ministerul mediului prin AFM nu mai finantasera tractoare…dar nici nu s-au consultat cu ministerul agriculturii cum sa o faca ma bine…poate parea o mascarada dat fiind faptul ca unul dintre criteriile de eligibilitate este sa ai drept de vot.