Ne apropiem cu pași repezi de finalul anului, iar înscrierile oficiale în programul ”Rabla pentru tractoare” tot n-au început, deși Administrația Fondului pentru Mediu (AFM) susținea, cu câteva săptămâni în urmă, că programul se va lansa cu siguranță până la finalul lui 2024. Până acum, singura etapă concretă desfășurată a fost sesiunea de înscriere a dealerilor de utilaje agricole, însă și aici au apărut anumite probleme pe care AFM nu le-a prevăzut.
Concret, condițiile extrem de facile impuse de AFM pentru înscrierea dealerilor în program se pare că au condus la o problemă legată de legitimitatea acestor firme. Practic, având în vedere condițiile, oricine își putea înființa în câteva zile o firmă cu domeniul de activitate necesar pentru depunerea dosarului la AFM, indiferent dacă avea sau nu un istoric în domeniu, iar instituția nu putea contesta participarea acesteia în cadrul ”Rabla pentru tractoare”.
”Programul a început bine, a fost anunțat cu multă vreme înainte, ceea ce este foarte bine întotdeauna, dar pe măsură ce s-a apropiat termenul de demarare a programului de finanțare, au început problemele. Eu consider că una dintre principalele probleme a fost că li s-a interzis fermierilor să-și depună singuri cererile de finanțare în cadrul aplicației. Cealaltă problemă gravă a fost că s-au creat condiții de eligibilitate foarte lejere pentru dealeri de data aceasta; ei, practic, au trebuit doar să se prezinte cu o firmă care să aibă cod CAEN autorizat de comerț sau de producție a utilajelor agricole. Or adăugarea unui cod CAEN este foarte lejeră, durează câteva zile, costă câteva sute de lei și, practic, un SRL înființat peste noapte devine eligibil pentru a furniza tractoare fermierilor.
Problema provine din faptul că o firmă care este înființată doar cu scopul de a depune cereri de finanțare în cadrul programului nu are echipă de service, nu are agent de vânzări, nu are showroom și nu are contracte cu producătorii pentru furnizarea acestor echipamente. Asta este o mare problemă, lucru care a fost sesizat ulterior și de către AFM, și de către dealerii cinstiți care își fac treaba așa cum trebuie. AFM, văzând această problemă, încearcă să o remedieze din mers. Ceea ce face acum AFM-ul este să găsească noi criterii pe baza cărora să fie verificate firmele. Dacă se va face lucrul acesta, vor fi verificați dealerii pe baza unor criterii care nu au fost enunțate în procedură și se va ajunge în situația în care dealerii vor fi respinși, iar ei vor contesta, pentru că ei respectă condițiile enunțate în procedură; vor fi descalificați poate pe baza unor criterii pe care procedura nu le cuprinde. Astfel, vor face contestații, ceea ce înseamnă că vor prelungi termenul de validare a dealerilor, iar programul are încă un motiv să întârzie”, a explicat consultantul Marian Dumitrache, pentru AGRO TV, în emisiunea ”Agricultura la Raport”.
Astfel, această situație ar putea conduce către un blocaj complet al programului ”Rabla pentru tractoare”, mai ales dacă se ajunge în situația în care unii dintre dealerii respinși vor contesta decizia în instanță. Ne aducem aminte de situația de la începutul anului, în care programul Casa Verde a fost blocat temporar tot din cauza unei decizii judecătorești, după ce o firmă respinsă de AFM a dat instituția în judecată.
”Din punct de vedere juridic, în momentul în care ai niște condiții de participare, dacă o societate le îndeplinește și o excluzi pentru motive care nu sunt trecute în ghid, se va anula programul de tot. Și vă explic de ce: pentru că asta înseamnă că va da în judecată cel care este exclus, iar judecata durează poate ani de zile. Nu poți să restricționezi o persoană de la participare”, a precizat consultantul Neluțu Dogaru, la AGRO TV.
18 răspunsuri
Ce este ”foarte frumos” în acest program, este că unii dealeri nici nu au vrut să primească cererile pe motiv că au prea multe. Era normal ca fiecare fermier să-și depună singur cererea.
Bună ziua
As vrea sa atrag și eu atenția la acest program care de fapt este disponibil pentru niște hoți și fermieri rămân fără tractoare deoarece, tractorul care trebuie sa ajungă la un fermier care are nevoie și îl ajuta foarte mult și nu are un tractor…. Ajunge la cei care au 3 sau 10 tractoare și omul de rand ajunge sa nu aibe acces pentru ca altu la luat sa facă bani pe motivu ca după un an îl vând și îmi iau bani……. AFM nu știe ce face și la cine da aprobare la tractoare adică facilitează hoți ma bucur pentru uni care fac ceea. Ce nu știu Pentru mai multe detalii și pentru dovezi căutațima la adresa de mail.
Buna,am si eu trei pareri:
1.Dealerul minim 2 ani istoric
2.Producatorul agricol,adica beneficiarul tot asa 2 ani minim istoric la Apia si 2 ani istoric atestat producator.
3.Producatorul agricol/beneficiarul istoric declaratie ANAF.
Probabil asa am scapa de smecheri si de cei ce profita de acest program rabla tractoare.
Corect, corect și foarte corect
Și cei care lucrează jumătate de Ha și nu sunt înscriși APIA?
Și au încasări de peste 60000 de euro/an?
Corect. Sunt mulți care au făcut pe ultima sută de metri certificate de producător unor rude pentru a beneficia și păcăli cumva programul. Era bine sa fie impus un criteriu de eligibilitate pentru cei ce au acest certificat de 3 ani sau ceva de genu.
Toți bisnitarii din piețe au certificate de producător și nu produc nimic, și le au de ani de zile, pentru a ocupa tarabele. Cel mai corect e ca agricultorul sa aibă declarație APIA, așa nu poate nimeni sa facă nimic pe ultima suta de metri.
Și cei de ajung sa declare la apia ,sint fermieri ?
Nu. Ca pamintul îl muncesc mari fermieri.
Ei sint doar beneficiari de subventi
Aceleași condiții le avem și noi fermierii. Adică unul cu o gradina de 5 ari își face un certificat de producător din este eligibil să cumpere tractor aproape gratis pe care după un an de zile îl poate vinde. Eu muncesc 30 ha din care 8 cu legume și nu am șansa să depun un dosar. Dragii parlamentari dacă ar fi dat mai puțină subvenție la tractoare de exemplu că și la mașinile electrice ar fi ajuns fiecare fermier cu gânduri bune să și cumpere un tractor în funcție de nevoile fiecaruia
Corect! Eu aș adăuga și actul de proprietate asupra suprafeței de pământ, actul de arendă și ce puțin 5 ani dovada ca muncești acel pământ sau o suprafață egală. Nu doi ani, fermierii care au nevoie de tractor nou sunt cei care muncesc pământul de cel puțin 5 ani. Mai mult nu aș accepta să dai o mașină la schimb și un tractor vechi. Vrei tractor dai tractor vechi altfel nu se poate.
În cazul acesta, cea mai simplă variantă e să lase oamenii să se înscrie, astfel nu fac dealerii listele lor cu cei care îs deja clienți sau care le dau bani sau sunt rude, iar oamenii o să aleagă cel mai probabil firmele serioase și cu experiență, logica fiind că nu iei un utilaj de până în 55.000 euro de la o firmă de apartament, care dă din umeri când ai nevoie de ajutor, fără service și fără piese de schimb. Se face selecție naturală, iar firmele alea care „nu au in spate nimic” n-au ce să comenteze. Ținând cont că este posibil și s-a întâmplat, inscrierea dosarelor automat, propunerea de mai sus este un alt avantaj, fiindcă o firmă poate să investească în soft pentru automatizare, persoanele fizice mai puțin.
Cel mai corect ar fi fiecare fermier să și
depuna singur dosarul
să aibă certificat de producător cu cel puțin doi trei ani istoric
Dacă vreau să cumpăr un tractor produs în țară de ce am nevoie de diler și nu direct de la producător, că și așa au niște prețuri de Mercedes .
Lucrez 25 ha si nu am putut sa ma înscriu pe listele dealerilor pentru ca acestea sunt pline. Probabil vor beneficia de tractoare multi care vor sa faca o afacere din treaba asta, iar cei care au intr-adevar nevoie de tractoare nu vor prinde. Ar trebui o verificare in istoricul atestatului de producator, cat si la apia
Nu sunt de acord cu istoricul apia
De ce sā fie dezavantajat un tānār fermier la început de drum care chiar vrea sā facā agriculturā, fermier tānār care acum a luat in arendā teren agricol, cerere apia poate depune doar in2025.Cum sā aibā istoric! Trebuie ajutat tineretul!!!
Eu am 3 hectare de pământ și nu le-am folosit in ultimii câțiva ani. Chiar mă gândeam in vara trecuta să fac cumva să încep să le cultivez. Nu am certificat de producător și chiar mă gândeam că vine perfect programul rabla ăsta care sa ajute mici fermieri să producă. Ideal ar fi fost să fie ajutorul mai mic și să beneficieze cât mai mulți de programul rabla. Dacă ajutorul era in jur de 15000 euro la achiziționarea unui tractor nou erau mai mulți fermieri fericiți și era mult mai corect programul. Ținând cont că majoritatea micilor fermieri din țară au în folosință tractoare vechi era și este necesar un program rabla asemănător cu cel pt autoturisme dar cu un ajutor de minim 15000 euro. Din păcate actualul program rabla este făcut cu dedicație pt anumite persoane din agricultură care au suficiente relații să ajungă printre cei 2000 de beneficiari ai programului. Pt mine acest program este o speranță falsă pt mici fermieri.
Corect! Eu un mic fermier nu sunt primit de către dealeri pentru faptul ca sunt prea multe cereri, programul este foarte bun si de mare ajutor dar să fie pentru ăia care chiar au nevoie, să se creeze alte condiții cum ar fi (istoric la apia, teren in proprietate sau arenda si înscrierea in aplicație de care primării sau fermier).
Corect! Eu un mic fermier nu sunt primit de către dealeri pentru faptul ca sunt prea multe cereri, programul este foarte bun si de mare ajutor dar să fie pentru ăia care chiar au nevoie, să se creeze alte condiții cum ar fi (istoric la apia, teren in proprietate sau arenda si înscrierea in aplicație de care primării sau fermier).