Vânătorii de subvenții – O problemă veche, reaprinsă de protestele din aceste zile
Problema așa-numitului „fermier activ”, în antiteză cu ”vânătorii de subvenții”, revine în dezbaterea publică, pe fondul noilor proteste ale agricultorilor români. În timp ce tractoarele se aliniază pe șosele, iar fermierii cer reguli corecte și predictibile, una dintre nemulțumirile majore ține de modul în care sunt împărțite subvențiile agricole și de cine beneficiază, în realitate, de ele.
”Capitolul fermier activ sifonează banul public și european pe niște sume colosale. Aproximativ 55-60% cu indulgență sunt fermieri activi. Restul sunt proprietari care declară terenul la APIA și îi administrează fermierului un fel de duș rece: Dacă nu îmi dai cât vreau eu, îl iau și îl dau altcuiva”, a atras atenția, la AGRO TV, Dănuț Andruș, fermier, într-o declarație care reflectă frustrarea din teren.
În practică, spun agricultorii, actuala definiție a „fermierului activ” permite ca subvențiile să ajungă și la persoane sau entități care nu desfășoară efectiv activitate agricolă. Proprietari de terenuri care nu investesc, nu produc și nu își asumă riscurile din agricultură ajung să încaseze plăți directe doar pentru că dețin pământul și îl declară la APIA.
Această situație nu este nouă. Tema „vânătorilor de subvenții” a fost una dintre revendicările centrale și la protestul fermierilor de acum doi ani, de la Afumați. Atunci, agricultorii au cerut explicit o redefinire clară a fermierului activ și măsuri ferme pentru ca banii europeni și naționali să ajungă la cei care produc cu adevărat. Autoritățile au promis soluții și modificări legislative, însă, la doi ani distanță, fermierii spun că nimic esențial nu s-a schimbat, motiv pentru care se află din nou în stradă.
Reapariția acestui subiect în protestele din aceste zile arată că problema a fost doar amânată, nu rezolvată. Fermierii susțin că, atâta timp cât sistemul permite încasarea subvențiilor de către proprietari pasivi, agricultura românească rămâne vulnerabilă, iar exploatațiile reale sunt sufocate financiar.
Ionuț Fîntînă
NOTĂ Imaginile folosite au caracter ilustrativ. Unele sunt preluate de pe internet si pot sa nu se identifice cu momentul sau subiectul ori sa nu reflecte exact realitatea articolului.
ATENȚIE! Orice comentariu trebuie aprobat de un moderator, de aceea pot apărea întârzieri în publicarea lor. Ne rezervăm dreptul de a respinge sau a șterge parțial acele comentarii care nu respectă o conduită civilizată sau sunt contrare normelor legale de comunicare în spațiul public.
Cele mai citite în ultimele zile
PUBLICITATE
Un comentariu
Buna ziua .REFERITOR la articolul ,,vanatorii de subventii ”.VA INSEREZ UN MEMORIU TRIMIS TUROR INSTITUTIILOR STATULUI INCLUSIV PREMIERULUI ILIE BOLOJAN ,privind definirea fermierului activ conform ordinului 106/2024 ,la care institutiile statului nu raspund ,iar daca raspund imi comunicam sa nu mai fac interventii pe acest subiect intrucat imi va clasa respectivul memoriu.Ca sa poti sustine o activitate agricola in opinia mea o societate comerciala trebuie sa dezvolte si o alta activitate comerciala din care sa realizeze venituri pentru sustinerea agriculturii.BLISSFUL ORCHARD S.R.L 56/25.11.2025
J2018000437098
CUI-39546602
CATRE,
PRIMUL MINISTRU AL ROMANIEI DOMNUL ILIE BOLOJAN
MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE-DOMNULUI MINISTRU FLORIN IONUT BARBU
PARLAMENTULUI ROMANIEI
COMISIEI pentru AGRICULTURA,SILVICULTURA,INDUSTRIE ALIMENTARAsi SERVICII SPECIFICE din Camera deputatilor,
COMISIEI pentru AGRICULTURA , INDUSTRIEI ALIMENTARE SI DEZVOLTARE RURALA din SENATUL ROMANIEI
COMISIEI pentru CERCETAREA ABUZURILOR, CORUPTIEI si PENTRU PETITII din CAMERA DEPUTATILOR
COMISIA PENTRU CERCETAREA ABUZURILOR pentru CERCETAREA ABUZURILOR, COMBATEREA CORUPTIEI si PETITII din SENATUL ROMANIEI
Președintele Comisiei Europene – d-na Ursula VON DER LEYEN adresa de email: Ursula.VON-DER-LEYEN@ec.europa.eu
Direcția Generală pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală din cadrul COMISIEI EUROPENE-Director general adjunct Mihail Dumitru adresa de email :Mihail.DUMITRU@ec.europa.eu
Christophe Hansen COMISAR (2024-2029) | Pentru Agricultură și Alimentație -adresa de email: Christophe.HANSEN @ec.europa.eu: cab-hansen-contact@ec.europa.eu
REPREZENTANTA PERMANENTA a ROMANIEI PE LINGA UNIUNEA EUROPEANA –AMBASADOR MATEI IULIA RALUCA
CATRE :AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTIE IN AGRICULTURA
AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTIE IN AGRICULTURA-BRAILA
Revenire asupra prezentului memoriu prin care sa luati in considerare aplicarea dispozitiilor ordinului 106/2024 anexa nr.10 si anexa modificata prin ordinul 179/21.05.2025(anexa nr.1 la prezentul ordin) care stabileste evaluarea criteriilor de eligibilitate pentru activitatile non agricole .
Subscrisa BLISSFUL ORCHARD S.R.L ,cu sediul in mun.Braila,str.GHEORGHE C.CONSTANTINESCU nr.75,inregistrata la ONRC BRAILA sub nr.J2018000437098,CUI-39546602,prin reprezentant legal BALAN MANUEL va reiterez discrepantele asupra ORDINULUI nr. 106 din 19 martie 2024 privind modalitatea de implementare, îndeplinirea criteriilor de eligibilitate, a condițiilor și altor cerințe specifice, inclusiv tipurile de documente justificative pentru intervențiile aferente sectoarelor vegetal și zootehnic prevăzute la art. 1 alin. (2) lit. a) și b) din Hotărârea Guvernului nr. 1.571/2022 privind stabilirea cadrului general de implementare a intervențiilor aferente sectoarelor vegetal și zootehnic din cadrul Planului strategic PAC 2023-2027, finanțate din Fondul european de garantare agricolă și de la bugetul de stat, începând cu anul 2024 ,,CAPITOLUL III privind definitia fermierului activ in temeiul :
art 18 .alin. 1) Fermierii, persoane fizice sau persoane juridice, care în anul anterior de plată ar fi avut dreptul să primească plăți directe în cuantum mai mic sau egal cu 5.000 euro sunt fermieri activi și beneficiază de plăți directe.
(2) Fermierii, persoane fizice sau persoane juridice, care în anul anterior de plată ar fi avut dreptul să primească plăți directe în cuantum mai mare de 5.000 euro fac dovada că au dreptul să desfășoare activitate agricolă conform legii prin unul din următoarele documente:
a) adeverința eliberată de primărie, conform anexei nr. 5, și/sau extras din BND al ANSVSA pentru deținătorii de animale, după caz, în cazul persoanelor fizice;
b) certificat constatator, eliberat de ONRC, în cazul persoanelor juridice/persoanelor fizice autorizate/întreprinderilor individuale/întreprinderilor familiale (PFA/II/IF);
c) actul de înființare/actul constitutiv/statutul/actul normativ de înființare/regulamentul de organizare și funcționare, în cazul altor forme de organizare față de cele prevăzute la lit. b).
(3) Fermierii care exploatează o suprafață de teren de maximum 50 ha solicitate eligibile sunt fermieri activi dacă îndeplinesc cerințele de la alin. (2) și sunt implicați în cel puțin un nivel minim de activitate agricolă, demonstrat prin îndeplinirea uneia dintre următoarele condiții:
a) cuantumul anual total al plăților directe reprezintă cel puțin 5% din veniturile lor totale obținute din activități neagricole în ultimul an fiscal pentru care sunt disponibile dovezi verificabile;
b) au venituri din activități agricole reprezentând cel puțin o treime din veniturile totale obținute în ultimul an fiscal pentru care sunt disponibile dovezi verificabile.
EMITENT • MINISTERUL AGRICULTURII ȘI DEZVOLTĂRII RURALE
Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 241 din 21 martie 2024
Ordinul inserat in opinia noastra defineste calitatea de fermier activ numai in privinta subventiilor acordate subliind acest aspect prin art .18 alin.2.,un text al unui ordin care iti limiteaza dreptul de a primi subventii agricole ,subventii care in fapt sunt acordate din taxele si impozitele pe care le platim chiar noi fermierii.
In fapt cu toate ca, calitatea de fermier activ o demonstrezi prin activitatea care o desfasori si este autorizata avand ca obiect de activitate 0124-cultivarea fructelor semintoase si simburoase ordinul mentionat mai sus iti ingradeste dreptul la acordarea subventiilor chiar daca iti continui activitatea.
Pentru a intelege de ce sesizam toate organismele implicate in acordarea subventiilor inseram mai jos date privind activitatea societatii si de ce ajungem la aceasta masura extrema,prin care solicitam abrogarea dispozitiilor CAP.III art.18 in integralitatea lui din ordinul 106/2024 emis de MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE si insusit de ministrul agriculturii.Prezentam mai jos toate elementele necesare prin care demonstram ca avem calitatea de fermier activ.
Mai mult decat atat Guvernele ROMANIEI POST DECEMBRISTE conform Constitutie trebuie in prim plan sa puna pe primul loc interesul cetatenilor,a patronatelor si nu interesele meschine ale UNIUNII EUROPENE ,care in opinia noastra prin niste REGULAMENTE care stabilesc un anumit cadru in domeniul politicilor agricole ne definesc in necunostiinta de cauza calitatea de fermier activ,scotandu-ne practic din randul celor care incearca sa faca agricultura ,respectiv ramura pomicultura.
Credem ca in realitate ,si nu credem suntem absolut convinsi ca se urmareste ca ROMANIA sa devina cel mai mare consumator de produse venite din vestul Europei si nu sa produca prin forte proprii produse de inalta calitate.In afara faptului ca GUVERNUL ROMANIEI PUNE INTERESUL UNIUNII EUROPENE inaintea interesului national aspect demonstrat prin preluarea din REGULAMENTE EUROPENE a unor criterii de eligibilitate si definerea calitatii de fermier activ, consideram ca protejeaza interesele altor state si nu respecta CONSTITUTIA ROMANIEI in care se mentioneaza :
Statul român
– Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil.
– Exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrâns numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securităţii naţionale, a ordinii, a sănătăţii ori a moralei publice, a drepturilor şi a libertăţilor cetăţenilor; desfăşurarea instrucţiei penale; prevenirea consecinţelor unei calamităţi naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
– Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu şi fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertăţii..
Prin prisma celor prezentate consideram ca a fost incalcat un alt text de lege din Constitutia ROMANIEI – Dreptul la informaţie
Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit.
Autorităţile publice, potrivit competenţelor ce le revin, sunt obligate să asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor publice şi asupra problemelor de interes personal.
In acest context simpla publicare a unui ordin in Monitorul Oficial nu inseamna ca ai informat in mod direct fermierii din agricultura romaneasca.
Mai mult decat atat tot Constitutia Romaniei prevede
– Libertatea de exprimare
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
(3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.
(5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică sursa finanţării.
(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.
(7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri.
(8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condiţiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege.
In esenta dorim sa atragem un semnal de alarma privind faptul ca prin emiterea unui asemnea ordin ne sunt ingradite drepturile constitutionale si ne restrang drepturile de a fi considerat fermier activ.
Acceptarea ideii potrivit căreia un minister din cadrul Guvernului îşi poate angaja răspunderea prin emiterea de acte normative care sa imparta fermieri care deruleaza afaceri in agricultura romeasca in categorii de fermieri activi si eligibili de a primi subventii si fermieri activi dar care nu sunt eligibili consideram ca raspunderea si asumarea ordinului nr.106 /2024 a MADR este discretionar , oricând şi în orice conditii si echivaleaza cu transformarea acestui Minister in autoritate publica legiuitoarea concurenta cu PARLAMENTUL ROMANIEI in ceea ce priveste atributia de legiferare.
Fișe descriptive despre Uniunea Europeană
Dreptul societăților comerciale
Dreptul european al societăților comerciale este codificat parțial în Directiva (UE) 2017/1132, pe când statele membre își păstrează în continuare propriile lor legi în acest domeniu, pe care le modifică din când în când pentru a se alinia la directivele și regulamentele UE. Eforturile depuse în prezent pentru elaborarea unui drept al societăților comerciale și a unui cadru de guvernanță corporativă modern și eficient pentru întreprinderile, investitorii și angajații europeni urmăresc să îmbunătățească mediul de afaceri din UE.
Temei juridic
Articolul 49, articolul 50 alineatul (1) și alineatul (2) litera (g) și articolul 54 al doilea paragraf din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE).
Obiective
Un cadru eficace de guvernanță corporativă creează un mediu de afaceri pozitiv pe piața internă la nivel european. Prin armonizarea dreptului societăților comerciale se urmărește promovarea realizării libertății de stabilire (titlul IV, capitolul 2 din TFUE), precum și punerea în aplicare a dreptului fundamental prevăzut la articolul 16 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, libertatea de a desfășura o activitate comercială, în limitele prevăzute la articolul 17 din Cartă (dreptul la proprietate) (4.1.2).
Am inserat aceste aspecte deorece ele stipuleaza in mod clar si fara echivoc ca nu este necesar sa se adopte masuri restrictive impotriva societatiilor asa cum este acest ordin 106/2024 care limiteaza dreptul la libera initiativa si acordare ade subventii.
Solicitam de urgenta ca la momentul analizarii cererilor de plata sa se aiba in vedere si anexa nr.10 la ordinul 106/2024 anexa modificata prin ordinul 179/21.05.2025(anexa nr.1 la prezentul ordin) care stabileste la evaluarea criteriilor de eligibilitate activitatile non agricole .
Coroborand asa cum aveti obligatia toate aceste elemente ve-ti observa ca societatea noastra a realizat venituri din alte activitati care nu se regasesc in anexa 10 a ordinului 106/2024 anexa modificat prin ordinul 179/21.05.2025 (anexa nr.1)
Conform bilantului depus de societatea noastra pentru anul 2024 am realizat venituri din ALTE LUCRARI SPECIALE DE CONSTRUCTII N.C.A, cod caen -4399.
Va solicitam in acest sens luarea masurilor legale ce se impun si emiterea deciziei de plata ca fermier activ.
BLISSFUL ORCHARD S.R.L
REPREZENTANT LEGAL
BALAN MANUEL
– numele persoanei de contact:
Tel:manager:- BALAN MANUEL -0745269063
0745 454 519
La acest memoriu cabinetul primului ministru refuza sa inregistreze si sa emita numar de inregistrare.
DACA VA TINE PUBLICATI ARTICOLUL PENTRU A INTELEGE FERMIERII CA NUMAI UNITI POT SCHIMBA CEVA IN ACEASTA COLONIE A UNIUNII EUROPENE.