Pesta porcină, introdusă intenționat în ferme? Cum răspund crescătorii acuzațiilor

Teoria potrivit căreia unii crescători de porci ar introduce intenționat pesta porcină africană (PPA) în ferme pentru a încasa despăgubiri de la stat este ferm respinsă de Adrian Balaban, președintele Asociației Producătorilor de Carne de Porc din România (APCPR), medic veterinar și crescător de suine. Într-o reacție dură, acesta cataloghează astfel de afirmații drept „o porcărie imensă” și „o scuză pentru inactivitatea celor care ar trebui să controleze boala”.

Adrian Balaban susține că aceste acuzații sunt vehiculate, de multe ori, chiar de persoane care nu au avut niciodată responsabilitatea gestionării unei ferme sau a bunăstării animalelor.

”Mi-aș dori să vină în fermă. Știu că sunt și colegi medici veterinari care împărtășesc astfel de păreri. Sunt convins că în viața lor nu au plătit un salariu unui angajat, sunt convins că în viața lor nu au fost responsabili pentru un animal, probabil lucrează într-un mediu în care banii le pică din cer. Am auzit de foarte multe ori această teorie, este o porcărie imensă și este de o lașitate extraordinară, mai ales că este vehiculată de multe ori de cei care ar trebui să găsească soluții. Dar este scuza lor pentru a-și scuza inactivitatea și faptul că nu fac nimic pentru a controla această boală”, a precizat Adrian Balaban, la AGRO TV, în emisiunea ”Agricultura la Raport”.

Președintele APCPR atrage atenția și asupra problemelor legislative, amintind că Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat un articol din HG 1214/2009, care permitea sancționarea fermierilor pe criterii greu de dovedit, blocând astfel accesul la despăgubiri.

”Am văzut că după ce ÎCCJ a anulat un articol din HG 1214/2009, care era foarte prost scris și lăsa portițe pentru a amenda fermierii care pe anumite măsuri greu de dovedit, iar în acest fel fermierii respectivi nu primeau despăgubirea, am văzut că acum se încearcă reintroducerea acestui articol și cred că cei care fac acest lucru sunt exact cei care afirmă aceste lucruri despre fermieri”, a mai subliniat Adrian Balaban.

În plus, el explică de ce teoria „pestei introduse intenționat” nu are niciun fundament economic. În cazul unui focar, statul despăgubește doar valoarea de piață a animalelor din momentul respectiv.

”Mi-ar plăcea să-i iau de mână, să stea cu mine într-un focar de pestă, să vadă cum încarci animale sănătoase într-o mașină în care le gazezi, cum sunt despicate pe burtă și aruncate în gropi comune. Imaginile sunt înfiorătoare. Treci prin asta, după care durează luni de zile să cureți ferma, apoi primești despăgubirile ca să poți să-ți acoperi cheltuielile de operare. În cazul nostru, când am avut pestă, statul nu a plătit decât valoarea de piață a animalelor în momentul respectiv. Or astăzi, când prețul este jos, de ce ți-ai băga pesta în fermă, să primești un preț de nimic pe porci, apoi să stai cu sabia deasupra capului că poate se găsește vreo nelămurire și nu primești nici banii?”, se întreabă retoric crescătorul.