Legea arendei este din nou în prim planul discuțiilor din Parlamentul României, la Comisia de Agricultură din Camera Deputaților. După ce semnatul a adoptat o formă a legii în care se stipulează o perioadă minimă de 7 ani pentru contractele de arendă, există anumite voci din rândurile deputaților care susțin că această perioadă trebuie să fie mai mare.
Una dintre aceste voci este cea a deputatului de Ialomița, Raluca Dumitrescu. Aceasta susține că o perioadă de arendă de minimum 11 ani ar facilita implementarea proiectelor finanțate din fonduri europene.
”Minim 7 ani, unora li se pare prea puțin, altora prea mult. Cred că această perioadă minimă de 7 ani ar însemna pentru noi garanția unor proiecte europene cu o anumită predictibilitate, fără a crea mari emoții pentru fermieri.
Eu sunt unul dintre adepții ideii că 7 ani sunt la limită, și aș prefera să ne ducem până la 11 ani. De ce? Pentru că eu iau în calcul, din expertiza pe care o am ca și cel care a văzut cum se implementează proiectele de-a lungul timpului, să-i dăm fermierului o perioadă și ex-post, pentru a-i da stabilitate.
PNDR-ul întotdeauna a fost foarte bine implementat. Chiar dacă au fost unele suișuri și coborâșuri, niciodată în România nu a fost vorba de fraudă la fonduri europene pe ceea ce înseamnă fermele din România. (…) Eu cred că trebuie să-i ajutăm. Vorbim din ce în ce mai mult în România despre procesare, iar procesarea înseamnă din start 36 de luni de implementare”, a precizat Raluca Dumitrescu pentru AGRO TV, în emisiunea ”Agricultura la Raport”.
