Fostul ministru al Agriculturii, Petre Daea, lansează un avertisment ferm către actualul ministru, Florin Barbu, în contextul discuțiilor privind restructurarea ministerului și posibila reorganizare a instituțiilor din subordine. Într-o declarație tranșantă, Daea subliniază că desființarea sau comasarea unor instituții-cheie din agricultură ar fi „păguboasă, de neacceptat și de nediscutat”.
Potrivit lui Daea, instituțiile din arhitectura Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) sunt construite pe baza regulamentelor europene și au roluri clar definite, care nu pot fi tratate superficial.
”Sunt convins că Florin Barbu va fi atent la treaba aceasta cu restructurarea ministerului. Nu va fi bine dacă umblă la structura ministerului, înlocuind sau desființând instituții. Discuția pe care am avut-o în legătură cu această problemă cu ministrul, sper să aibă această posibilitate să determine Guvernul să înțeleagă că instituțiile din agricultura României sunt formate pe baza regulamentelor europene și că ele sunt create pentru a realiza sistemul unitar de abordare a Politicii Agricole Comune. O reducere și o interpretare a volumului de muncă putem gândi, și asta să rămână în răspunderea ministrului, dar o desființare a instituțiilor este păguboasă, de neacceptat și de nediscutat”, a precizat fostul ministru, într-un interviu acordat jurnalistului Ovidiu Ghinea.
Petre Daea a criticat și declarațiile unui parlamentar care a sugerat că Institutul de Stat pentru Testarea și Înregistrarea Soiurilor ar putea fi transformat într-un simplu compartiment în cadrul MADR. Acesta amintește că progresul agriculturii românești s-a bazat în mod decisiv pe cercetarea în domeniul semințelor.
”Vă dau un exemplu. Am văzut la televizor un distins parlamentar, nu îi știu numele, care spunea despre ISTIS că poate fi un compartiment în Ministerul Agriculturii. Păi noi am intrat în UE cu 2.050 kg de grâu la hectar. Soiul pe care îl aveam atunci avea capacitate de producție de 5 tone/hectar. Acum avem Dropia, care și-a demonstrat potențialul biologic ridicându-se la 10-11 tone/hectar. Păi prin sămânță am făcut acest salt. Gândiți-vă din punct de vedere economic ce înseamnă 4 tone în plus pe 800.000 de hectare”, a subliniat Daea.
În mesajul său către Florin Barbu, fostul ministru a folosit o metaforă caracteristică: ”Să fim atenți, să nu ne apucăm să vindem mașina dezmembrând-o, câștigând ceva mai mult pe piese, dar rămânând fără mașină.”
Daea și-a exprimat speranța că actualul ministru va reuși să convingă Guvernul să mențină structurile instituționale esențiale, astfel încât agricultura românească și bugetul național să funcționeze eficient.
