19 octombrie 2021 - 00:07

Mari probleme în noile ghiduri pentru submăsura 4.1 – Condițiile aberante pentru fermele de animale

De când a fost lansat în consultare publică ghidul solicitantului pentru submăsura 4.1 – ”investiții în exploatații agricole”, în spațiul public au apărut mai multe nemulțumiri cu privire la noile condiții. Potrivit specialiștilor, cei mai afectați de către aceste noi componente ar putea fi fermierii din sectorul zootehnic, deoarece proiectele din acest sector au fost împărțite în prea multe linii de finanțare.

În emisiunea ”Agricultura la Raport”, consultantul Marian Vișu-Iliescu a explicat care sunt principalele probleme din submăsura 4.1 în forma actuală.

”Submăsura 4.1 este cea mai vizată în perioada aceasta de tranziție, cu cei mai mulți bani alocați, 760 milioane euro. Această submăsură vizează investițiile în exploatațiile agricole și a fost împărțită în 8 finanțări, pentru că s-a dorit a se face linie specială pentru fiecare sector: vegetal, achiziții de utilaje, tânărul fermier care a depășit condiția de 24 de luni pentru 6.1, zootehnie, condiționare și procesare, legumicultură. Ghidul este în consultare publică și încercăm și noi să ne aducem contribuția de rigoare, pentru că sunt destul de multe lucruri de pus la punct pe această submăsură, în așa fel încât proiectele să fie sustenabile și viabile.

Chiar astăzi am încercat în cadrul unui grup de lucru la MADR să aducem niște îmbunătățiri. Le-am explicat că pe submăsura 4.1, cel mai mult vor avea de suferit fermele zootehnice. De ce spun acest lucru? Dacă până acum s-a pus mare accent pe lanțul integrat, chestiune pe care eu am susținut-o, pentru că doar așa poți să dai valoare producției zootehnice cu adevărat, pe submăsura 4.1 se dorește în cadrul unei ferme să se împartă. De exemplu, dacă vrei să-și faci o fermă de Angus, trebuie să faci un proiect pentru grajd, un alt proiect pentru centrul de sacrificare și procesare, și un alt proiect pentru bucătărie furajeră, în condițiile în care ai voie să faci maximum două proiecte. (…) Eu le-am pus în față un scenariu în care eu depun două proiecte: unul pentru grajd și unul pentru condiționare și procesare. Îmi trece proiectul de la condiționare și procesare, dar nu îmi trece ferma. Degeaba mi-a trecut condiționarea și procesarea, pentru că eu nu am producția primară”, a precizat Marian Vișu-Iliescu.

De altfel, această împărțire pe mai multe linii de finanțare este aberantă din mai multe puncte de vedere, inclusiv la nivel birocratic. Consultantul Dragoș Apostol a evidențiat acest lucru printr-un exemplu elocvent.

”Sunt fermieri care au o componentă de construcții pe grajd și au o componentă de construcții pe condiționare și procesare. Păi ce facem, scoatem două certificate de urbanism în cadrul aceleiași ferme? Chiar era amuzant pentru un primar când i-am cerut două certificate de urbanism pe același număr cadastral. Acestea sunt lucruri care denotă lipsa de cunoaștere a realității”, a precizat Dragoș Apostol pentru AGRO TV.

Reamintim faptul că submăsura 4.1 a fost împărțită în mai multe componente cu bugete distincte, astfel:

  • sM4.1 – achiziții simple și echipamente de irigații în fermă (exceptând legumicultură și cartof) – alocare publică 125 milioane euro
  • sM4.1 – vegetal și zootehnic și condiționare și procesare în fermă și marketing (fără sectorul legume și cartofi) (modernizare) – alocare publică 110 milioane euro
  • sM4.1 – tineri fermieri achiziție utilaje (vegetal și zootehnic) – alocare publică 75 milioane euro
  • sM4.1 – zootehnie (producție primară și marketing; fără condiționare și procesare) NAȚIONAL – alocare publică 240 milioane euro
  • sM4.1 – zootehnie (producție primară și marketing; fără condiționare și procesare) MONTAN – alocare publică 60 milioane euro
  • sM4.1 – legume (inclusiv în spații protejate) și cartofi (producție primară, condiționare și marketing, inclusiv utilaje și irigații) – alocare publică 100 milioane euro
  • sM4.1 – condiționare, procesare și marketing – legume și cartofi (modernizare) – alocare publică 50 milioane euro.